星空综合体育app下载 zippo爱好者zippo打火机.doc

zippo爱好者zippo打火机，zippo爱好者带着zippo打火机旅行，zippo爱好者zippo打火机团体旅游，zippo爱好者zippo打火机导游！ (​http:​\/​​\/​.huoyuying​\/​​)火与影(​http:​\/​​\/​.huoyuying​\/​​)(​http:​\/ ​​\/​.huoyuying​\/​​）中国打火机企业应诉337调查案的启示【案件简介】2006年5月16日，ZIPPO制造有限公司（ZIPPO星空体育app官方下载，简称“ZIPPO”） Zipp公司”）和Zippmark公司（Zippmark）基于“打火机设计图形商标”向美国国际贸易委员会提起诉讼。美国国际贸易委员会（USITC）提交了启动“337调查”程序的申请。智宝公司指控温州恒兴烟业有限公司等四家公司未经其许可或授权，假冒其注册商标，生产、进口、销售袖珍充气打火机，误导、欺骗消费者。至宝将其打火机图形设计的防护特点形容为“边角略圆润、顶部略呈弧形的打火机”。这个描述基本涵盖了国内所有中高端打火机的主流外观。该类型打火机占中国出口美国打火机总量的95%。如果普遍排除令获得通过，美国海关可能会永久禁止类似形状的中国打火机进入美国市场。一、打火机背景知识 （一）申请人：ZIPPO——“打火机神话” 提起本次“337调查”的人是美国著名打火机制造商ZIPPO制造有限公司及其ZIPPO商标公司（Zippmark）。

1932年，ZIPPO公司创始人George G. Blaisdell生产出第一支ZIPPO打火机。 10年内产量突破100万辆。 1969年，市场上有超过1亿个ZIPPO打火机。在ZIPPO看来，始终如一的风格和品质造就了这些神话和美誉，也奠定了其在打火机制造行业中傲人的姿态和主导地位——“ZIPPO”自然而然地成为了这个行业产品的代名词。时至今日，欧洲、日本等国家仍没有第二家能够撼动ZIPPO的市场地位。 （2）我国受访者：浙江打火机生产企业。本次调查的境内被诉人包括温州恒兴烟具有限公司、台州荣氏打火机发展有限公司、温州特利尔烟具制造有限公司、香港东方打火机公司（温州合资背景）。其中，仅有温州恒兴股份有限公司（以美国律师事务所Kenyon & Kenyon LLP为代表）正式应诉。恒兴烟具前身始建于1988年，现有员工600余人。公司棉油打火机年产量约2100万台，占国内同类产品市场份额70%以上。目前，恒兴拥有多项发明、实用新型和外观专利，以及自主品牌“STAR”。 （三）袖珍式充气打火机 本案涉及的充气打火机属于相对一次性的打火机。一次性打火机在制造时就充满了燃料，无法重新充气，而可重复充气打火机可以通过外部储气罐或插入新燃油箱来重新充气。

相比之下，一次性打火机的成本和售价都比较低，美国市场对充气打火机的需求更大。此类打火机占中国出口美国打火机总量的95%。目前ZIPPO生产的打火机都是充气式打火机。 （四）我国打火机出口美国市场 美国是继欧盟之后我国打火机出口的又一大市场。以我国打火机出口大省浙江为例。 2006年1月至4月（本次“337调查”前），浙江省出口打火机（含一次性、充气式）总额6812万美元，数量5.54亿只。 ，同比增长32.5%；其中对美国出口金额601万美元，占出口总额的8.82%。 2、诉讼过程——某打火机积极应诉USITC.CertainLightersINV.NO.:337-TA-575\[EB/OL\].\[2009-10-20\]。 （1）2006年5月16日，美国ZIPPO公司向ITC提交打火机“337调查”申请，称三名美国销售商和四家中国制造商涉嫌侵犯ZIPPO打火机“形状商标”，请求ITC发起“337调查”申请。 337调查”，并请求ITC发布普遍排除令和限制令。温州恒兴烟业有限公司率先公开表示将积极应诉到底，并提醒同行：“ZIPPO针对的是所有与该形状商标相关的打火机，如果不认真对待，全球打火机行业的利益将受到损害。

” 6月15日，ITC正式发布关于对ZIPPO打火机“337调查”立案的通知，进入法律调查程序。6月17日，温州烟具协会紧急召开理事扩大会议。应诉成本高，协调失败 由于应诉时间有限，恒兴卷烟公司于7月5日单方面应诉。7月15日，恒兴卷烟公司提交了法定应诉书。答辩期满，且没有其他被申请人申请应诉。8月16日，ITC行政法官发布第6号行政令，要求其他应诉当事人在2006年9月1日之前提交未应诉的理由，否则将作出缺席裁决。 9月15日，其他应诉方尚未提交不应诉理由，ITC行政法官根据ITC规则第16条作出了不利于其的裁决。受访者缺席。 9月25日，恒兴卷烟公司与美国至宝公司签署和解协议。恒兴卷烟公司成为商标保护范围内唯一可以出口美国的供应商。 11月7日，申请人提出动议。申请人请求以简易程序处理其请求，还请求 ITC 发布普遍排除令并在总统审查期间收取 100% 的保证金。 （2）2007年2月2日，行政法官1日裁定满足申请人的要求，被申请人违反“第337条”。 7月18日，ITC正式裁定通过美国ZIPPO公司提起的“337调查”申请，并对进口到美国的产品发出侵权令。打火机的一般排除令。作为唯一应诉的中国企业，恒兴烟具出口美国的打火机产品不受ITC排除令影响。

根据ITC公布的信息，经过两个月的总统审查期后，普遍排除令将于9月16日起正式实施。这两个月期间，进口“侵权”打火机时，进口商必须缴纳100%的押金到美国海关。经过温州恒兴几个月的独立回应，涉案双方终于和解。根据和解协议，温州恒兴与至宝签署全球市场合作框架协议。双方将在开拓中国市场方面进行深入合作，如追加投资或成立合资公司等。同时，温州恒兴成为智宝商标保护范围内唯一一家可以出口美国企业的供应商。三、涉案专利（图形商标）分析“智宝公司指控以‘打火机设计图形商标’（见图2-7-1）为由，指控中国公司侵犯其知识产权。 ”温州恒兴公司总经理陈建华说。智宝公司形容其打火机外观商标为“边角略圆、顶部略弯曲的打火机”。基本涵盖了我国所有中高端打火机的主流外观。事实上，智宝公司于1994年9月6日开始申请注册该商标，并多次被推翻、驳回。 2000年，美国同行另一著名打火机公司朗森公司也申请了该商标。提出异议的主要原因是：智宝打火机设计图形的防护特征具有较强的“功能特征”，即“这些特征主要是由实际考虑决定的”和“圆角棱角的弧形设计（打火机）它们的设计都易于使用，携带时不会磨损衣服。

“美国现行商标法明确规定“具有功能特征的外观不能作为商标申请。”后来，智宝公司采用了世界知识产权组织2002年通过的新商标注册规则——允许注册。所谓“三维商标”机会获得核准，图2-7-1涉案打火机的外观商标是根据​​智宝的商标说明和打火机的一般功能特征可知。图形商标没有独特的外观，其外观描述只是该类打火机的外观，以确保安全和方便。 【案例分析】1、困境——中国企业面临“337调查”的种种不利。 “反倾销调查”、“337调查”也是美国的贸易保护工具，但其对我国国内产业的影响更为深远。一是“337调查”。 “反倾销调查”制裁的结果不仅限于特定行业的产品星空体育app下载入口，还可以延伸至上下游产品，而“反倾销调查”仅针对特定产品；其次，“反倾销调查”的结果一般是征收5年的反倾销税。 “337调查”的结果可能是被诉产品被永久排除在美国市场之外。此外，确立“反倾销”的要求还包括对国内产业造成损害或损害威胁。但在“337调查”中，申请人没有这个举证义务。因此，启动“337调查”的可能性较大。这也是美国企业滥用“337调查”作为对抗竞争对手的“王牌”的制度根源。而且，“337调查”的申请费相当便宜，只有几百美元左右，而且“337调查”不提供经济补偿，即律师费和其他调查费用的转移。

这意味着即使申请人败诉，ITC也不会决定向被申请人提供金钱赔偿。这也助长了美国企业过度的诉讼心态。用巨额费用来威慑、瓦解甚至以退为进，与市场和解，是赞助商惯用的策略。本案中，从智宝公司向ITC提交的“救济请求”中可以看出智宝公司的意图。申请部分内容摘录如下： 59. 这表明涉案商标存在广泛的未经授权和侵权使用情况，而且除了示例公司之外，可能还有大量其他公司向国内进口侵权打火机。美国市场。 60. 除非发布普遍排除令，否则今后每个新的侵权打火机进口商都需要重复“337调查”。因此，申请人特此请求美国国际贸易委员会： （1）根据美国1930年关税法修订案第337条的规定，申请人应根据美国1930年关税法修订案第337条的规定，当进口到美国、为进口到美国而销售或进口后在美国销售时，对相关商标的专有使用构成侵权。对泉的较轻行为进行调查。 (2) 根据《1930 年美国关税法》第 337(d) 和 (f) 条的规定，安排并举行关于永久禁令的听证会。 (3) 根据《1930 年美国关税法》第 337(d) 条，打火机：侵犯商标专有权的产品不得进口到美国。 (4) 根据1930年美国关税法第337(f)条，签发排除令和禁止令，禁止进口到美国、为进口到美国而销售、提供销售、在美国销售进口或在美国转运后美国 侵犯涉案商标专有权的打火机。

（5）根据1930年美国关税法第337（f）条，发布排除令和禁令，禁止未经授权使用该商标。 (6) 根据调查结果和委员会的权力，发布委员会认为合理和适当的其他和进一步的补救禁令。据此，永久禁令一旦发布，蒙受损失的不仅是恒兴卷烟公司等智宝公司申请调查的中国企业，还有所有相关打火机生产商以及向美国出口的不同生产商。渠道进口卖家。可以说，继“反倾销调查”和欧盟“CR法案”之后，在国内金属原材料供应价格上涨、企业生产成本增加的背景下，这进一步加剧了对我国发展的不利影响。国家打火机工业。据初步测算，温州大部分打火机产品、宁波约二分之一打火机产品、广东、江西、湖南等省约三分之一打火机产品将受到影响。在进口到美国的打火机中，受此案影响的产品约占进口总额的一半。 2、明枪易躲，暗箭难防——申请人的策略及分析 从ZIPPO列出的受访者中可以看出，ZIPPO采用了“东攻西攻”的策略。 “西方”：选择一些不太可能应诉的公司作为被诉人的方法，从而达到“秘密”获得普遍排除令的目的。例如，Tellier 公司早已不复存在。东方吸烟工具十多年来没有向美国出口过任何打火机。对于美国涉案的3家公司来说，打火机只是他们的副产品，“337调查”程序需要应诉。超过100万美元。

根据ITC规则，如果被诉人缺席，行政法官往往会根据原告的意愿做出判决。七名被告中星空体育平台官网入口，有六人缺席。唯一的被诉人温州恒兴公司仅向美国出口了5%的打火机。 ZIPPO 似乎有望获得普遍排除令。许多国内打火机企业对这次“337调查”都选择保持沉默——尽管他们可能不知道，智宝要求ITC实施的是“普遍排除令”，而不仅仅是针对某个品牌的打火机。宁波一位打火机企业主直言，自己“没有兴趣”追究这起诉讼。一些企业固执地认为自己生产的打火机与至宝公司无关。面对ZIPPO的伎俩，由温州华侨林光（乐凯贸易有限公司董事长、美国中国商会副会长）发起的美国知识产权保护中心积极介入。并积极应诉对美国ZIPPO的诉讼。 ）公司打火机“337调查”案。应诉行动由林光发起，后来得到了维纳斯集团、洛杉矶打火机有限公司等七家美国公司的支持。这些公司共同出资成立了美国知识产权保护中心（IPPC）并应诉以IPPC的名义提起诉讼。 。八家进口商一致表示，应诉完全是为了整个打火机行业的利益，需要奉献精神。一旦官司胜诉，将使整个行业受益。这种主动行动值得中国企业在其他领域的“337调查”案件中借鉴。 3、对外团结——行业协会的组织协调